Il PAT. Questo sconosciuto.

Riceviamo un interessante contributo di Paolo Bonaldi sulla vicenda dell'approvazione del PAT di Monselice. Ve ne proponiamo un estratto.

Ho partecipato alla seduta del Consiglio Comunale che aveva all'ordine del giorno l'approvazione del PAT. In quelle ore di “ascolto” facevo delle personali riflessioni. Il PAT è lo strumento di pianificazione del territorio che sostituisce i vecchi PRG con nuove norme urbanistiche e nuove deleghe istituzionali poste della Regione Veneto.

Meriterebbe entrare nel merito delle proposte del PAT monselicense. Prioritario su tutto è la divulgazione per favorire  la partecipazione pubblica .

Cosa significa pianificare oggi  per una città come Monselice?
Vuol dire, penso,  immaginare la città di domani,  vuol dire progettare nuovi sistemi di mobilità, nuovi modi di vita ecosostenibili, significa valorizzare e tutelare il patrimonio storico architettonico, vuol dire una nuova visione di sviluppo, nuovo programma di aree verdi, nuovi servizi collettivi, nuovo abitare.  Pianificare obbliga gli amministratori ad avere una nuova visione unitaria di questi elementi  per  dare una identità bella e condivisa della città.

Partendo da questi elementi, come è stato presentato il PAT dalla maggioranza politica che governa Monselice ai 20 consiglieri ed ai numerosi cittadini presenti?

Il sindaco Lunghi ha letto il testo secco della deliberazione  proposta, nessun commento, nessuna indicazione per  spiegare le scelte fatte.   Poi passa la parola al professionista, che svolge una presentazione fatta di dati, numeri, schemi e percentuali  dove un inquadramento comprensibile delle scelte urbanistiche fatte,  era in ombra.

Se consideriamo poi che il materiale ( un migliaio di pagine e decine di cartografie) sono state consegnate ai consiglieri quattro giorni prima del consiglio stesso, ovvio che dai banchi delle opposizioni siano state fatte numerose e puntuali  domande.

Ad esempio:  sul concetto di scambio  e perequazione,  sulla previsione del   Bosco di Pianura, sull’area tecnologica,  sulle aree produttive, sulle frazioni, sulla viabilità ed altro ancora.

Il PAT è uno strumento relativamente nuovo con percorsi di formazione differenti dal PRG ( era in gestione da quasi 4 anni) con competenze e rapporti provinciali nuovi,  che poi dovranno essere completati nel cosiddetto Piano di Interventi comunale.

Logico pensare che deve essere in equilibrio con strumenti quali il PTCP, il PTRC, il Piano Ambientale del Parco Colli, il P.P. Regionale d’Ambito in fase di costruzione e con le norme regionali e nazionali innovative sul tema del consumo del suolo agricolo. Strumenti loro stessi complicati  e spesso scollegati  tra loro.

Nessuno dalla maggioranza ha parlato di questi aspetti determinanti  per una normale pianificazione. Sembrava  una presentazione di un Piano arrivato non si sa da dove!.   Anche sulla questione dei “ cosiddetti diritti reali acquisiti”, creati dalle previsioni del PRG vigente, ci sarebbe molto da dire, concetto questo citato almeno dieci volte dal professionista incaricato.  Penso che un amministratore responsabile potrebbe compiere   motivate  scelte innovative volte anche a rivedere previsioni urbanistiche oggi inopportune.

Si percepiva evidente, da parte della maggioranza, la insofferenza  per la richiesta di dialogo, la noia di chi aspettava solo di alzare la mano,  lo sbigottimento di fronte a circostanziate critiche ( ad esempio i numeri sulla superfice agricola riportati in tre documenti con tre valori diversi, come  riportato da F. Miazzi), ed anche divisione interna.

Così, con questa maggioranza muta, è arrivato il momento del voto con il colpo di scena: un consigliere “si accorge” all’ultimo momento di essere in “conflitto di interesse”  come previsto dalla legge nel caso in cui ci siano vantaggi per la parentela. Quindi si astiene, poi escono i consiglieri di opposizione dall’aula e  la maggioranza si trova senza numero legale, Lunghi perde le staffe e dopo aver insultato i consiglieri del centrosinistra, chiude il consiglio . Testimoni , racconteranno poi,  che lo hanno sentito urlare contro le sue truppe per le vie del centro nella notte monselicense.

Consiglio chiuso, PAT  non adottato, tutti a casa.

Un uomo che demolisce, che guida una maggioranza che Monselice non si merita.

2.04.2014 Paolo Bonaldi